当前位置: 首页> 志愿填报

国家公务员考试申论热词:城市拆迁

发布时间:20-06-27
国家公务员考试申论热词:城市拆迁

 

 

  城市拆迁问题向来是各方关注焦点,一直以来,批评者的声音多于赞誉者,也有一种声音认为,城市拆迁是一种无奈之举。

  城市拆迁真的是一种无奈之举吗?这里面得分情况,对那些住破房子蹲棚户区的人,拆迁就不能简单地说是一种浪费,就是民生,就不存在什么给谁添了麻烦的事情。落后的城市要发展必然得按现代的城市布局进行调整,十几二十年前宽十丈的马路是一种浪费,现在宽上一倍依然可能不够,不拆出几条路行吗?老城区,要配套没配套,要设施没设施,别说公园了,走出大门连个坐的地方都没有,能不拆一点空间出来吗?

  可还有另外一种情况,一些颇具古韵的老城区因为住的人太多,整饬起来花费大,就一拆了之,而原本可以用政府补贴的方式迁移一部分人出去的。有些建筑明明用了没几年,就因为赶不上现在的潮流了,也给拆了。一些城市,你让他把旧房子整一整,把下水道修一修,他觉得很为难,会问钱从哪来,人往哪搬一大堆问题,可要是这片旧房子有利用价值,能整成一个什么风情小街,他整起来可是毫不含糊,也整得比谁都漂亮。

  的确,拆迁本身是一种隐形损失,是“烧钱”,但这是对社会说的,对政府来说,可能又有另外一笔账,拆平一块地,再卖掉一块地,在有些地方这里面是有巨大价差的,要不然政府搞建设的钱从哪来呢?在很多人眼中,这根本不是烧钱,而是赚钱,是在经营城市。

 

  大拆大建本质上是一种利益驱动,正因为有利益,才拆得动,也才拆得起。如果碰巧还能连带着做几个形象工程政绩工程,简直是一件能让官员两眼放光朝思暮想的事,这不能说是无奈之举,这是主动而为,是不少官员口中的抓机遇抢发展。一片房子被拆掉,高楼大厦立起来,城市似乎在一夜之间跃进了一千年,从有些市长眼中,我们看到的常常不是惋惜,而是狂热。

  拆拆建建以后,居民的居住环境一定会发生翻天覆地的变化,但另一方面,这座城市固有的结构和文脉也被破坏掉了。眼下看看相当不错,但长远来说,未必是一件好事。可是作为主政者,你如何得知哪些东西就该拆的,哪些是不该拆的,你也没办法判断,什么是无奈什么是痛快。只有当特色一点点消失,每个城市都千篇一律时,才会恍然大悟,这么多年,其实只是在做复制粘贴的体力劳动。

 

  还是多问问市民的想法吧,把决定权交给那些真正了解城市跳动脉搏的专家学者。

 

上一篇: 2017年兴义机场分公司社会招聘公告
下一篇: 说起报名远程教育考生应该在什么时间呢